Leggi il riepilogo esecutivo del rapporto del Comitato del 6 gennaio

Lunedì, la commissione della Camera che indaga sull’attacco del 6 gennaio al Campidoglio ha pubblicato una sintesi del suo rapporto finale sul tentativo di ribaltare le elezioni del 2020. Sono più di 100 pagine.

Una versione PDF di questo documento con testo incorporato è disponibile al collegamento seguente:

Comitato ristretto per indagare sull'attacco del 6 GENNAIO al Campidoglio degli Stati Uniti Materiale introduttivo al rapporto finale del Comitato ristretto 1

Il 31 ottobre 2022, in un tribunale federale a Washington, DC, Graydon Young ha testimoniato contro Stewart Rhodes e altri membri del gruppo di miliziani Oath Keepers. Gli imputati erano stati accusati di cospirazione sediziosa contro gli Stati Uniti e altri crimini legati all'attacco al Congresso del 6 gennaio 2021.¹ Nella sua testimonianza quel giorno, Young spiegò alla giuria come lui e altri Oath Keepers furono provocati a recarsi in Washington dai tweet del presidente Donald Trump e dalle false affermazioni di Trump secondo cui le elezioni presidenziali del 2020 gli sarebbero state “rubate”.² E, in una testimonianza emotiva, Young ha riconosciuto ciò che lui e altri credevano di fare il 6 gennaio: attaccare il Congresso nel modo in cui I francesi avevano attaccato la Bastiglia all'inizio della Rivoluzione francese.3 Riflettendo su quel giorno più di un anno e mezzo dopo, Young testimoniò: Pubblico ministero: E allora come si sente riguardo al fatto che stava spingendo verso una fila di agenti di polizia? ? Giovane: Oggi provo una grandissima vergogna e imbarazzo.... Pubblico Ministero: Come si sentiva in quel momento? Young: Mi sentivo come se, ancora una volta, stessimo continuando in una sorta di evento storico per raggiungere un obiettivo. *** Pubblico Ministero: Ripensandoci a quasi due anni di distanza, cosa la renderebbe una persona venuta a Washington per combattere contro il governo? Young: Immagino che mi stessi comportando come un traditore, qualcuno contro il mio stesso governo.4 La testimonianza di Young è stata drammatica, ma non unica. Molti partecipanti all'attacco al Campidoglio hanno riconosciuto di aver tradito il proprio paese: ● Reimler: "E mi dispiace per il popolo di questo paese per aver minacciato la democrazia che rende questo paese così grande... La mia partecipazione agli eventi quel giorno facevano parte di un attacco allo stato di diritto."5 Pert: "So che la transizione pacifica del potere serve a garantire il bene comune della nostra nazione e che è fondamentale per proteggere le esigenze di sicurezza del nostro paese. mi dispiace da parte mia e mi assumo la piena responsabilità delle mie azioni." Markofski: "Le mie azioni mi hanno messo dall'altra parte della linea rispetto ai miei fratelli nell'esercito. Dalla parte sbagliata. Se fossi vissuto in zona, sarei stato chiamato a difendere il Campidoglio e ristabilire l'ordine... Le mie azioni ha portato disonore alla mia amata Guardia Nazionale dell'Esercito degli Stati Uniti."7 Witcher: "Ogni membro... ogni membro maschio della mia famiglia ha prestato servizio nell'esercito, nel Corpo dei Marines, e la maggior parte ha assistito al combattimento. il mio nome di famiglia e quell'eredità." "182

Edwards: "Mi vergogno di trovarmi per la prima volta in 68 anni davanti a un giudice, dopo essermi dichiarato colpevole di aver commesso un crimine, di vergognarmi di essere associato a un attacco al Campidoglio degli Stati Uniti, simbolo della democrazia e della grandezza americana" questo significa molto per me.' ولا Centinaia di altri partecipanti all'attacco del 6 gennaio si sono dichiarati colpevoli, sono stati condannati o sono in attesa di processo per crimini legati alle loro azioni quel giorno. E, come Young, centinaia di altri hanno riconosciuto esattamente ciò che li ha spinti a recarsi a Washington e a impegnarsi nella violenza. Ad esempio: Ronald Sandlin, che ha minacciato gli agenti di polizia in Campidoglio dicendo: "[tu] morirai", ha pubblicato il 23 dicembre 2020: "Sarò lì per mostrare sostegno a nostro presidente e di fare la mia parte per fermare il furto e sostenere Trump quando deciderà di attraversare il Rubicone. Se sei un patriota, credo che sia tuo dovere esserci. Lo considero una mia responsabilità civica. ") 10 Garret Miller, che ha portato una pistola in Campidoglio il 6 gennaio, ha spiegato: "Ero a Washington, DC il 6 gennaio 2021, perché credevo di seguire le istruzioni dell'ex presidente Trump e lui era il mio presidente e il comandante in capo. Le sue dichiarazioni mi hanno anche fatto credere che le elezioni gli fossero state rubate."11 John Douglas Wright ha spiegato di aver portato autobus carichi di persone a Washington, DC, il 6 gennaio "perché [Trump] mi ha chiamato lì, e mi ha spiegato cosa stava succedendo in quel momento. nostro governo."12 Lewis Cantwell ha testimoniato: Se "il Presidente degli Stati Uniti... [è] in TV a dire al mondo che è stato rubato, cos'altro dovrei credere, come americano patriottico che ha votato per lui e vuole continuare a vedere il paese prosperare come pensavo?"13 Allo stesso modo, Stephen Ayres ha testimoniato che "con tutto quello che il presidente stava facendo fuori" prima del 6 gennaio che "le elezioni erano truccate... i voti erano sbagliati e cose del genere. .. mi è appena entrato in testa." "Il presidente [ci stava] invitando a venire" a Washington, DC. ¹4 Ayres "stava appeso a ogni parola che [il presidente Trump] diceva" ¹5 Ayres ha pubblicato che "Civil War ne conseguirà" se il presidente Trump non fosse rimasto al potere dopo il 6 gennaio.¹6 Il Comitato ha raccolto centinaia di dichiarazioni simili dei partecipanti all'attacco del 6 gennaio.¹7 La Risoluzione 503 della Camera ha incaricato il Comitato ristretto di "indagare e riferire sui fatti, sulle circostanze , e cause relative all'attacco terroristico interno del 6 gennaio 2021 al Complesso del Campidoglio degli Stati Uniti" e a "pubblicare un rapporto finale" contenente "risultati, conclusioni e raccomandazioni per misure correttive". , presentando le testimonianze di più di 70 testimoni. Nel strutturare le nostre indagini e udienze, siamo partiti dalle affermazioni del presidente Trump secondo cui le elezioni erano state rubate e abbiamo raccolto le testimonianze di quasi tutti i principali consiglieri del presidente su questo argomento. Ci siamo concentrati sulle sentenze di oltre 60 tribunali federali e statali che hanno respinto gli sforzi del presidente Trump e dei suoi sostenitori di invertire il risultato elettorale. 3